H.O.R.S.E. – Причины для рейза (1 часть)
Если вы играете в игре, подразумевающей деления банка и по лоу и по хай, то повышать ставку обычно приходится в следующих случаях:
- Вы считаете, что на одну из долей банка вы претендуете без претендентов, которые борются за другую его часть, и таким образом можете увеличивать банк.
- Вы полагаете, что имеете лучшую руку либо лучшее дро, и поэтому делаете рейз до вэлью в надежде получить колл от соперников с менее сильной рукой.
- Вы блефуете, заставляя своим рейзом сбросить соперника лучшую комбинацию или дро.
Я хотел бы разобрать это на примере, который недавно со мной приключился в игре в Омаху Хай-Лоу. Стол был тайтовым, и поэтому там рейзы явно переоценивались. Мне раздали A♣A♥4♠5♦ и я после двух лимперов, которые были в ранних позициях, вошел в банк. После меня в банк с коллом вошел еще один игрок.
Флоп показал: A♠7♠8♥. Таким образом, у меня получался старший сет и гэтшот, да и готовое лоу уже было. Я сделал ставку, игрок за мной выбросил карты, а большой блайнд сделал чек-рейз. Так как последний был самым тайтовым игроком за столом, то остальные игроки выбросили свои карты.
Я ответил на рейз коллом и на терне, показавшем 7♣, я сделал рейз на поставившего большого блайнда. Оппонент ответил коллом и сделал чек-колл на ривере, который показал 10♣. У меня был фулхаус и лоу (A4578). Оппонент показал следующее: 2♣3♣6♥7♦, 3 семерки по хай и натсовое дро (A2378). После этого я долго не мог понять, зачем оппонент сделал тогда на флопе чек-рейз. Для того чтобы его понять, нужно детальнее рассмотреть эту ситуацию.
Итак, на флопе у большого блайнда была пара семерок по хай и готовое натсовое лоу. Первым делом, приходит в голову, что это вэльюрейз, но у оппонента почти не было возможности скупать, и ему нужно было привлекать в банк соперников. Он сделал чек-рейз в надежде выбить из раздачи игроков, которые могли сделать колл с натсом в мультипоте. Большой блайнд явно опасался того, что если на терне или ривере придут 2 или 3, то лоу могут “украсть”. Такая ситуация бывает довольно редко (примерно 1 раз из 4), поэтому такие опасения напрасны, особенно учитывая тот факт, что в мультипоте участвовало 5 игроков.
Дата: 09.02.2010, Рубрика: Статьи по стратегии.
Комментарии: нет