Игра с большим стеком на турнире (2 часть)

В предыдущей части мы уже упоминали о важности большого стека для оптимальной игры на раннем этапе турнирной игры в Техасском Холдеме. В данной части мы коснемся подробнее того, как стоимость фишек в долларовом эквиваленте меняется исходя из числа фишек в стеке игрока.

И первое, что нужно отметить в этой связи – это то, что стоимость фишек может изменяться лишь в турнирах, где есть процентный payoff. А в турнирах, где весь выигрыш достается одному победителю, стоимость фишек неизменна. Однако большинство игроков сегодня играют именно в турнирах с процентным payoff, в не зависимости, онлайновая это игра или в реале.

Начать разговор на эту тему хотелось бы с ответа на такой вопрос: ”Почему большой стек является провокатором?”. Этот вопрос часто задают себе начинающие игроки в турнирах по Холдему. Дело в том, что по мере роста стека, стоимость фишки уменьшается, а по мере его уменьшения – увеличивается. Реальный пример – это прошлогодний турнир по Техасскому Холдему, где Грег Реймер победил, накопив стек в 20 миллионов. Однако в призовых это составило лишь 5 миллионов долларов. Т.е. каждая фишка на конец игры стоила не 1$, как за нее платили, а всего лишь 25 центов.

Почему же так происходит? Ответ лежит в формате турнира, ведь игроки, которые выбыли ранее и заняли не 1-ое место, но призовое, должны также получить призовые деньги. Вот собственно на них и уходит эта доля. А если посмотреть на выплату Грегу Реймеру, то его каждая фишка стоила и вовсе 20 центов, так как остальная часть денег была выплачена игрокам, которые ранее выбыли.

Тогда следуя данной арифметике, можно сказать, что не такое уж и большое преимущество по шансам имеет игрок с большим стеком над игроком с малым. Допустим, вы находитесь в позиции большого блайнда и имеете на руках AK. Игрок, сидящий на малом блайнде, идет в олл-ин, и нечаянно светит свои карты. Вы видите пару восьмерок. На тот момент уровень блайндов составляет 1000-2000 долларов. У малого блайнда стек 100 тысяч, у вас в 7 миллионов.

Таким образом, ваши шансы выиграть составляют 46/54, что дает повод отказаться от коллирования. В данном случае нужно понимать следующую вещь: розыгрыш данной руки вам не так дорог, как для малого блайнда, если учесть фактическую стоимость ваших фишек и его, относительно размера стека (его фишка гораздо дороже вашей). Поэтому в такой ситуации игра для вас более выгодная, т.е. вы можете сыграть большее число рук, так как каждая из них стоит для вас дешевле. Но это не означает, что можно играть агрессивно любые руки. Существует также ряд других факторов, кроме расчетной стоимости фишек, относительно размера стека, и они не менее важные. Так, например, если бы вы играли с Даниелем Ниграну, то вам нужно было бы выбивать у него банк сразу, так как потом, возможно, у вас просто не представилось момента для этого. Другое дело, если вы играете с более слабым игроком, и уверены в том, что можете легко его обыграть. В этом случае лучше приберечь ваш стек для другой более выгодной ситуации.

В любом случае размер стека дает определенные преимущества и является не последним фактором в игре. Если у вас большой стек, то вас не выбьют из игры одним проигрышем, и вы будете дальше бороться за призовые. Кроме того, стоимость каждой вашей руки будет обходиться вам дешевле, чем сопернику с меньшим стеком.

Rambler's Top100