Сегодня наша статья посвящена непосредственно лимитному холдему, игре, которая обычно вызывает больше всего трудностей у новичков H.O.R.S.E., так как основной игрой таких игроков является безлимитный холдем. Об остальных же видах, входящих в H.O.R.S.E. мы поговорим в последующих статьях.

Ставки с ограничением сильно влияют на характер игры. Так, большее влияние в лимитированной игре приобретают дро-руки. Блеф становится более сложным, хотя ситуаций для блефа в лимитированном формате игры предостаточно, однако на терне и ривере возможности большого рейза нет, поэтому и заставить оппонента пойти на весь стек весьма проблематично. Поэтому, в лимитном холдеме нужно уметь выжать как можно больше из оппонента, когда вы в доминирующей позиции и как можно меньше потерять, когда вы в позиции аутсайдера.

Теперь давайте это рассмотрим на моем примере.

Не так давно мне приходилось играть на столе, где сыграв всего несколько раздач, на поздней позиции мне пришло 7♠7♣. Три игрока до меня сделали колл, я тоже решил сделать колл, сыграв на сет. Большой блайнд сделал чек, после этого мы увидели флоп, который мне сулил хорошие перспективы: 9♣4♠2♦. Все игроки сделали чек, я поставил, чтобы понять, где нахожусь. Один из игроков на средней позиции сделал колл, при этом я подметил, что он допускал несколько серьезных ошибок в предыдущих раздачах, и посчитал его слабым игроком.

Терн ознаменовался для меня еще одной картой, открывающей хорошие шансы на победу – 9♠. Но вот тебе на, оппонент сделал ставку! Я призадумался, чтобы положить оппонента на руку, ведь наверняка девятки у него нет, иначе бы он сыграл бы чек-рейзом еще на терне. На основе тех же соображений я исключил сеты двоек и четверок, ведь моя ставка на флопе шла на девятку, и оппонент по понятным причинам должен был ждать от меня дальнейшей агрессии на чек-рейз. До флопа рейзов не было, поэтому оверпары к борду я также исключил. В конечном итоге, у меня осталось 3 варианта, которые я расположил в порядке от меньшей к большей вероятности: средняя пара, блеф с парой оверкарт и дро-рука.

В такой ситуации, многие бы перешли в оборону и колировали в пассивном режиме до шоудауна в надежде на свои семерки. Но я пошел на рейз и сделал это сознательно. Сейчас объясню почему: во-первых, такое действие – это логическое продолжение того, что я начал еще на флопе; во-вторых, у меня есть уверенность в том, что я правильно оценил возможные варианты рук соперника и сделал вывод, что на терне моя комбинация сильнее. Таким образом, я иду на рейз для велью абсолютно адекватно оценивая свои шансы, и надеюсь на то, что смогу получить лишний биг-бет от соперника, ведь мои шансы лучше. Хотя я и понимаю, что на ривере может появиться одна из тех страшных карт для меня. Я нахожусь в позиции и делаю рейз на терне, таким образом, обеспечивая бесплатный щоудаун на ривере, если конечно он мне понадобиться. В случае же безопасной карты, у меня будет возможность на ставку для велью еще раз.

Хотелось бы пояснить разницу между этими двумя направлениями. Если выбрать пассивное направление в игре, то я получу два биг-бета, если нахожусь впереди или проиграю столько же, находясь в позиции позади. Другое направление – это рейз на терне. Если выбирать между ставкой и чеком на ривере, я могу потерять два биг-бета, в случае закрытия дро у соперника, либо могу выиграть третий биг-бет, если произойдет совпадение с бордом и соперник, имея более слабую руку, сделает колл.

Как я уже говорил, я выбрал вариант с рейзом на терне. Соперник колировал, а на ривере появилась 8♠, закрывшая дро соперника. Он сделал чек и я тоже самое. После он показал свое пиковое дро – это был пиковый флеш. Банк ушел сопернику. Я был фаворитом с шансами 3.5 к 1 до ривера, и мне просто не повезло в данной ситуации. Но, тем не менее, я остался доволен, так как получил максимум велью со своей комбинации. На большее надеяться в покере я и не смею.