Сквиз – игра против агрессивного игрока

В покере очень важным моментом является способность подстроиться под игру, относительно своих соперников по игре. Четкой стратегии, как и в каких случаях, действовать нет, в покере нужно уметь действовать по-разному, в зависимости от ситуации.

В безлимитном холдеме многие из раздач до вскрытия не доходят. Часто используется блеф, чтобы выбивать противников из банка.

Мы сегодня поговорим о том, как можно противостоять и играть с агрессивными игроками (агрессорами). Для игры с таким типом игроков я обычно применяю приемчик под названием “cквиз”.

Суть его такова:
Агрессор рейзом заходит в банк, другой игрок отвечает коллом, вы же делаете большой ререйз (не важно, какие карты у вас на руках). Таким образом, агрессор попадает в довольно сложную ситуацию, ведь ему нужно ответить на ваш шаг, не зная, что у вас за карты и что вы собираетесь делать дальше. Если у него нет сильной руки, ему будет сложно принять решение. В таком раскладе обычно второй игрок имеет хорошую руку для коллирования рейза агрессивного игрока, но для ререйженного банка она недостаточна. Поэтому в такой ситуации обычно оба игрока сбрасывают карты, а вы забираете банк.

Безусловно “сквиз” очень полезная штука, однако она хороша тогда, когда есть подходящий момент. Если выполнить данный маневр в невыгодной ситуации, можно лишиться приличного числа фишек.

Поэтому давайте рассмотрим, какие нужно брать во внимание факторы, чтобы принять решение об использовании приема “сквиз”:

- Вы должны иметь основания для того, чтобы предполагать, что агрессор идет на рейз, не имея действительно сильной руки. Для этого нужно обратить внимание на то, как часто этот игрок делает рейз и какие у него в этот момент карты.
- Если после рейза кто-то из соперников сделал ререйз конечно же о “сквизе” и речи быть не может, так как существует большая вероятность, что у него сильная рука. Если делается колл, то рука соперника может быть какой угодно, в том числе и неподготовленная или недостроенная для борьбы рука.
- Вы должны придерживаться довольно консервативного стиля игры. Если вас уже ловили на блефе, не стоит сразу же пытаться применить “сквиз”, не имея сильной руки. Также не стоит делать “cквиз” в том случае, если в недавней раздаче, при вскрытии у вас была слабая рука.
- Доверие к блефу можно быстро подорвать, поэтому “cквиз” нужно делать осторожно. Если вы в недавней раздаче забрали банк без вскрытия, сделав ререйз и имея сильную руку, не нужно пытаться проделать это сразу же, как блеф.

Теперь мне хотелось бы привести пример классического “cквиза” из книги Дэна Харрингтона.

Рассмотрим раздачу WSOP 2004 года.
За финальным столом играют 7 человек:
Малый блайнд – Гленн Хьюз, стек $2,375,000,
Большой блайнд – Дэвид Уильямс, стек $3,250,000 AQ,
Место 1 Джош Арье, стек $3,890,000 K9,
Место 2 Эл Кракс, стек $2,175,000,
Место 3 Грег Реймер, стек $7,920,000 A3,
Место 4 Мэтт Дин, стек $3,435,000,
Место 5 Дэн Харрингтон, стек $2,320,000 62.

Блайнды: 40 000 и 80 000. Анте: 10 000. В банке 190 000 до флопа.

Джош Арье играет в очень агрессивной манере и начинает торги с рейзом в 225 000, что практически составляет 3 больших блайнда. Эл Кракс скинул карты. Грег Реймер, который является чип-лидером турнира просидел несколько раздач без карты, а тут решился на колл рейза Джошыа Арье, имея слабого мастевого туза. Мэтт Дин скинул карты.

Ситуацию для применения “сквиза” Дэн Харрингтон выбрал идеальную, хотя мог также скинуть карты. Именно решение Грега Реймера сделать колл послужило посылом для этого. Нужно отметить, что играли игроки довольно лузово, часто колировали, если были какие-нибудь шансы, так что ререйз в 725 000 никого бы не удивил и не заставил бы оставить банк, поэтому Харрингтон и сделал ререйз в 1 200 000.

Глен Хьюз сбрасывает карты, а Дэвид Уильямс с самой сильной рукой AQ выкидывает ее в пас, так как считает, что для ререйза она слабовата, тем более, что ререйз делает один из самых консервативных игроков за столом.

У Джоша Арье просто не было другого выхода, как сбросить карты, потому, что разыгрывать против двух соперников с K9 без позиции было не реально.

В свою очередь Грег Реймер, будущий победитель этого турнира решил, что Харрингтон заявил, что готов таким образом играть на стек, поэтому отказался колировать и сбросил карты. Банк взял Дэн Харрингтон.

Rambler's Top100